Questão 15439
UEL
(Uel 2007) O processo de desenvolvimento social e político no Brasil do século XX pode ser observado nas transformações no mundo rural e urbano.
Observe os dados da tabela a seguir.
De acordo com os dados e os conhecimentos sobre política no Brasil, é correto afirmar:
No Brasil, durante os governos da ditadura militar, não houve mudança na distribuição da população residente no meio rural e urbano.
No Brasil, durante o plano de metas do governo Juscelino Kubitschek, a população urbana ultrapassou a população rural.
Em São Paulo, a população rural ultrapassou a população urbana durante o governo José Sarney, três décadas após a ocorrência deste mesmo fenômeno no Paraná.
No Paraná, durante a presidência do general Emílio Garrastazu Médici, a população rural era maior do que a população urbana, embora no Brasil a população urbana fosse maior do que a população rural.
No Paraná, durante o segundo governo Getúlio Vargas, a população urbana ultrapassou a população rural, embora no Brasil esta mudança já houvesse ocorrido na década anterior.
Gabarito:
No Paraná, durante a presidência do general Emílio Garrastazu Médici, a população rural era maior do que a população urbana, embora no Brasil a população urbana fosse maior do que a população rural.
Resolução:
A tabela apresenta dados sobre a população rural e urbana do Brasil e compara dados do Paraná, de São Paulo e do país todo, entre a década de 50 e o ano 2000. As alternativas apontam para a análise do contexto histórico do período em que os dados foram coletados. Os governos mencionados são o de Juscelino Kubitschek (1956-1961), a ditadura militar (1964-1985), na qual se encaixa o governo de Emílio Médici (1969-1974), o de José Sarney (1985-1990) e o segundo governo de Getúlio Vargas (1951-1954).
A questão é intertextual com as disciplinas de história e geografia, cujos conteúdos devem ser levados em consideração durante a interpretação. Não é necessário, no entanto, decorar informações ou saber de cabeça os governos do país; basta ler as alternativas, interpretando a tabela e considerando o momento histórico de cada dado (tendo uma noção da ordem dos governos).
D: Na tabela, deve-se analisar os dados do Paraná em comparação com o Brasil. Durante o governo Médici (década de 70), no Paraná, a população rural ainda era menor que a urbana e no Brasil a inversão já havia ocorrido.
A: Na tabela, deve-se analisar os dados do Brasil. Com base nesses dados, pode-se perceber que foi durante os governos militares (mais ou menos entre as décadas de 60 e 80) que a população urbana ultrapassou a rural, gerando a inversão da densidade populacional (de maior no campo para a cidade) do país.
B: Na tabela, deve-se analisar os dados do Brasil. Entre 1950 e 55 (entre 50 e 60, na tabela), período no qual o plano de metas de Kubitschek foi executado, a população rural ainda era bem maior que a urbana.
C: Na tabela, deve-se analisar os dados de São Paulo e Paraná. Em SP, a população urbana sempre (no período analisado) foi maior que a rural, desde os anos 50; no Paraná, a população urbana ultrapassou a rural em 1980 (três décadas depois de SP).
E: Na tabela, deve-se analisar os dados do Paraná em comparação com o Brasil. Durante o segundo governo de Vargas, entre 1951 e 54 (entre 50 e 60, na tabela), no Paraná, a população rural ainda era bem maior que a urbana (a inversão ocorreu em 1980). No Brasil, a pop. urbana ultrapassou a rural entre 60 e 70.