(UFV - 1996)
ASTROLOGY: Fact or Fiction?
Scientists have for many years denounced astrology as unscientific, and there is no doubt that many so-called astrological "facts" are nonsense. But the question still remains, is there perhaps some truth in what astrologers say?
Some years ago two French psychologists found evidence for a marked relationship between people's personality and the position of certain planets at the moment of their birth.
Personality questionnaires were sent out to more than 2000 men and women without prior selection; when they were returned, the birth dates were noted and the results were put through a computer. Many astrological predictions about the relationship between personality and birth dates did, in fact, begin to emerge very clearly. Hence three main groups were selected for special study, namely sportsmen, actors and scientists. Astrological expectations had suggested a connection between the competitive, assertive personality of the sportsman and the "war-like" planet Mars. Similarly the scientist, reserved and serious, had been connected with the "grave" planet Saturn, and the social, expansive nature of the actor was linked with the "jovial" planet Jupiter.
Much to the surprise of everyone, the remarkable conclusion of the research showed that people of a certain group actually were born "under" a particular planet: sportsmen under Mars, scientists under Saturn and actors under Jupiter. By "under" is meant that they were born just after the rise of the planet or just before it set. To calculate these coincidences the place of birth of the people concerned had to be known, as well as the precise time of day when they were born.
One further fact emerged very clearly from this research and that was that people who were born under the "water signs" of Cancer, Pisces and Scorpio showed a marked tendency to be very emotional - thus confirming another claim made by astrologers.
According to the text, to calculate which planet a person was born under, the astrologer needed to know:
What their favourite sports were.
How many were born on the same date.
Which profession they had chosen.
How many were born in the same place.
Where and when they were born.
Gabarito:
Where and when they were born.
(UFV-2005) Leia as passagens abaixo, extraídas de São Bernardo, de Graciliano Ramos:
I. Resolvi estabelecer-me aqui na minha terra, município de Viçosa, Alagoas, e logo planeei adquirir a propriedade S. Bernardo, onde trabalhei, no eito, com salário de cinco tostões.
II. Uma semana depois, à tardinha, eu, que ali estava aboletado desde meio-dia, tomava café e conversava, bastante satisfeito.
III. João Nogueira queria o romance em língua de Camões, com períodos formados de trás para diante
IV. Já viram como perdemos tempo em padecimentos inúteis? Não era melhor que fôssemos como os bois? Bois com inteligência. Haverá estupidez maior que atormentar-se um vivente por gosto? Será? Não será? Para que isso? Procurar dissabores! Será? Não será?
V. Foi assim que sempre se fez. [respondeu Azevedo Gondim] A literatura é a literatura, seu Paulo. A gente discute, briga, trata de negócios naturalmente, mas arranjar palavras com tinta é outra coisa. Se eu fosse escrever como falo, ninguém me lia.
Assinale a alternativa em que ambas as passagens demonstram o exercício de metalinguagem em São Bernardo:
Ver questão
(UFV - 2017) Leia a estrofe abaixo e faça o que se pede:
Dos vícios já desligados
nos pajés não crendo mais,
nem suas danças rituais,
nem seus mágicos cuidados
(Anchieta , José de. O Auto de São Lourenço [Tradução e adaptação de Walmir Ayala] Rio de Janeiro: Ediouro[s.d.] pg 110)
Assinale a afirmativa verdadeira, considerando a estrofe acima, pronunciada pelos meninos índios em procissão:
Ver questão
(UFV)
Considere o texto:
“O incidente que se vai narrar, e de que Antares foi teatro na sexta-feira 13 de dezembro do ano de 1963, tornou essa localidade conhecida e de certo modo famosa da noite para o dia. (…) Bem, mas não convém antecipar fatos nem ditos. Melhor será contar primeiro, de maneira tão sucinta e imparcial quanto possível, a história de Antares e de seus habitantes, para que se possa ter uma ideia mais clara do palco, do cenário e principalmente da personagens principais, bem como da comparsaria, desse drama talvez inédito nos anais da espécie humana.”
(Érico Veríssimo)
Assinale a alternativa que evidencia o papel do narrador no fragmento acima:
Ver questão
(UFV - 2001)
Leia atentamente o fragmento do sermão do Padre Antônio Vieira:
A primeira cousa que me desedifica, peixes, de vós, é que comeis uns aos outros.
Grande escândalo é este, mas a circunstância o faz ainda maior. Não só vos comeis uns aos outros, senão que os grandes comem os pequenos. Se fora pelo contrário era menos mal.
Se os pequenos comeram os grandes, bastara um grande para muitos pequenos; mas como os grandes comem os pequenos, não bastam cem pequenos, nem mil, para um só grande [...]. Os homens, com suas más e perversas cobiças, vêm a ser como os peixes que se comem uns aos outros. Tão alheia cousa é não só da razão, mas da mesma natureza, que, sendo criados no mesmo elemento, todos cidadãos da mesma pátria, e todos finalmente irmãos, vivais de vos comer.
VIEIRA, Antônio. "Obras completas do padre Antônio Vieira: sermões". Prefaciados e revistos pelo
Pe. Gonçalo Alves. Porto: Lello e Irmão - Editores, 1993. v. III, p. 264-265.
O texto de Vieira contém algumas características do Barroco. Dentre as alternativas a seguir, assinale aquela em que NÃO se confirmam essas tendências estéticas:
Ver questão