(AFA - 2021)
The End of life on Earth
It weighted about 10,000 tons, entered the
atmosphere at a speed of 64,000 km/h and exploded
over a city with a blast of 500 kilotons. But on 15
February 2013, we were lucky. The meteorite that
5 showered pieces of rock over Chelyabinsk, Russia, was
relatively small, at only about 17 metres wide. Although
many people were injured by falling glass, the damage
was nothing compared to what had happened in Siberia
neraly one hundred years ago, when a relatively small
10 object (approximately 50 metres in diameter) exploded in
mid-air over a forest region, flattening about 80 million
trees. If it had exploded over a city such as Moscow or
London, millions of people would have been killed.
By a strange coincidence, the same day that the
15 meteorite terrified the people of Chelyabinsk, another
50m-wide asteroid passed relatively close to Earth.
Scientists were expecting that visit and know that the
asteroid will return to fly close by us in 2046, but the
Russian meteorite earlier in the day had been too small
20 for anyone to spot.
Most scientists agree that comets and asteroids
pose the biggest natural threat to human existence. It
was probably a large asteroid or comet collinding with
Earth which wiped out the dinosaurs about 65 million
25 years ago. An enormous object, 10 to 16 km in diameter,
struck the Yucatan region in Mexico with the force of 100
megatons. That is the equivalent of one Hiroshima bomb
for every peerson alive on Earth today.
Many scientists, including the late Stephen
30 Hawking, say that any comet or asteroid greater than
20km in diameter that hits Earth will result in the
complete destruction of complex life, including all
animals and most plants. As we have seen even a much
smaller asteroid can cause great damage.
35 The Earth has been kept fairly safe for the last 65
million years by good fortune and the massive
gravitational field of the planet Jupiter. Our cosmic
guardian, with its stable circular orbit far from the sun,
sweeps up and scatters away most of the dangerous
40 comets and asteroids which might cross Earth's orbit.
After the Chelyabinsk meteorite, scientists are now
monitoring potential hazards even more carefully but, as
far as they know, there is no danger in the foreseeable
future.
45 Types of space rocks
• Comet - a ball of rock and ice that sends out a
tail of gas and dust behind it. Bright comets only appear
in our visible night sky about once every ten years.
• Asteroid - a rock a few feet to several kms in
50 diameter. Unlike comets, asteroids have no tail. Most
are to small to cause any damage and burn up in the
atmosphere.
• Meteoroid - part of an asteroid or comet.
• Meteorite - what a meteoroid is called when it
55 hits Earth.
Taken from: http://learningenglishteens.britishcouncil.org - Access on 29/06/2020
The damage caused by the Russian meteorite
could be impossible to calculate.
was not as bad as the one in Siberia.
was much worse than the one in Siberia.
had its impact reduced by early warning system.
Gabarito:
was not as bad as the one in Siberia.
A) INCORRECT: é incorreto dizer que o meteorito russo não é possível de ser calculado, uma vez que o próprio texto fez comparações do meteorito russo e de outros meteoritos.
B) CORRECT: No segundo parágrafo é possível compreender que o “meteorito russo” (Russian meteorite) foi aquele que caiu sobre a cidade de Chelyabinsk, assim, retornando ao primeiro parágrafo, onde são dadas as informações sobre este meteorito, é possível encontrar a comparação entre o de Chelyabinsk, que possuía 17 metros de diâmetro (17 metres wide) , e feriu apenas algumas pessoas, e o que atingiu a Sibéria, que possuía 50 metros de diâmetro (50 metres wide), e destruiu mais de 80 milhões de árvores.
C) INCORRECT: pois o próprio texto diz que o meteorito russo não teve forte impacto, diferente do da Sibéria que o impacto foi tão forte que poderia ter matado milhões de pessoas.
D) INCORRECT: não nos é dado que o sistema de prevenção retardou o impacto do meteorito, mas apenas que esse meteoro teve um impacto diminuto.
(Epcar (Afa) 2015) Assinale a alternativa que analisa de maneira adequada a figura de linguagem utilizada.
Ver questão
(AFA - 2016)
TEXTO II
FAVELÁRIO NACIONAL
Carlos Drummond de Andrade
Quem sou eu para te cantar, favela,
Que cantas em mim e para ninguém
a noite inteira de sexta-feira
e a noite inteira de sábado
E nos desconheces, como igualmente não te
conhecemos?
Sei apenas do teu mau cheiro:
Baixou em mim na viração,
direto, rápido, telegrama nasal
anunciando morte... melhor, tua vida.
...
Aqui só vive gente, bicho nenhum
tem essa coragem.
...
Tenho medo. Medo de ti, sem te conhecer,
Medo só de te sentir, encravada
Favela, erisipela, mal-do-monte
Na coxa flava do Rio de Janeiro.
Medo: não de tua lâmina nem de teu revólver
nem de tua manha nem de teu olhar.
Medo de que sintas como sou culpado
e culpados somos de pouca ou nenhuma irmandade.
Custa ser irmão,
custa abandonar nossos privilégios
e traçar a planta
da justa igualdade.
Somos desiguais
e queremos ser
sempre desiguais.
E queremos ser
bonzinhos benévolos
comedidamente
sociologicamente
mui bem comportados.
Mas, favela, ciao,
que este nosso papo
está ficando tão desagradável.
vês que perdi o tom e a empáfia do começo?
...
(ANDRADE, Carlos Drummond de, Corpo. Rio de Janeiro: Record, 1984)
Nos versos abaixo, percebe-se que foram utilizadas figuras de linguagem, enfatizando o sentimento do eu-lírico. Porém, há uma opção em que não se verifica esse fato. Assinale-a.
Ver questão
(AFA - 2015)
MULHER BOAZINHA
(Martha Medeiros)
Qual o elogio que uma mulher adora receber1?
2Bom, se você está com tempo, pode-se listar aqui uns setecentos: mulher adora que verbalizem seus atributos, sejam eles físicos ou morais.
Diga que ela é uma mulher inteligente3 , 4e ela irá com a sua cara.
Diga que ela tem um ótimo caráter e um corpo que é uma provocação, e ela decorará o seu número.
Fale do seu olhar, da sua pele, do seu sorriso, da sua presença de espírito, da sua aura de mistério, de como ela tem classe: ela achará você muito observador e lhe dará uma cópia da chave de casa.
5Mas não pense que o jogo está ganho6: manter o cargo vai depender da sua perspicácia para encontrar novas qualidades nessa mulher poderosa, absoluta.
7Diga que ela cozinha melhor que a sua mãe, que ela tem uma voz que faz você pensar obscenidades, que 8ela é um avião no mundo dos negócios.
Fale sobre sua competência, seu senso de oportunidade, seu bom gosto musical.
Agora 9quer ver o mundo cair 10?
Diga que ela é muito boazinha.
Descreva aí uma mulher boazinha.
Voz fina, roupas pastel, calçados rente ao chão.
Aceita encomendas de doces, contribui para a igreja, cuida dos sobrinhos nos finais de semana.
Disponível, serena, previsível, nunca foi vista negando um favor.
11Nunca teve um chilique.
12Nunca colocou os pés num show de rock.
É queridinha.
Pequeninha.
Educadinha.
13Enfim, uma mulher boazinha.
Fomos boazinhas por séculos.
Engolíamos tudo e fingíamos não ver nada, ceguinhas.
Vivíamos no nosso mundinho, 14rodeadas de panelinhas e nenezinhos.
A vida feminina era esse frege: bordados, paredes brancas, crucifixo em cima da cama, tudo certinho.
Passamos um tempão assim, comportadinhas, enquanto íamos alimentando um desejo incontrolável de virar a mesa.
15Quietinhas, mas inquietas.
16Até que chegou o dia em que deixamos de ser as coitadinhas.
Ninguém mais fala em namoradinhas do Brasil: somos atrizes, estrelas, profissionais.
Adolescentes não são mais brotinhos: são garotas da geração teen.
Ser chamada de patricinha é ofensa mortal.
Pitchulinha é coisa de retardada.
Quem gosta de diminutivos, definha.
Ser boazinha não tem nada a ver com ser generosa.
17Ser boa é bom, ser boazinha é péssimo.
As boazinhas não têm defeitos.
Não têm atitude.
Conformam-se com a coadjuvância.
PH neutro.
Ser chamada de boazinha, mesmo com a melhor das intenções, é o pior dos desaforos.
Mulheres bacanas, complicadas, batalhadoras, persistentes, ciumentas, apressadas, é 18isso que somos hoje.
Merecemos adjetivos velozes, produtivos, enigmáticos.
As “inhas” não moram mais aqui.
Foram para o espaço, sozinhas.
(Disponível em: http://pensador.uol.com.br/frase/NTc1ODIy/ acesso em 28/03/14)
Leia os fragmentos abaixo:
Quietinhas, mas inquietas. (ref.15)
Ser boa é bom, ser boazinha é péssimo. (ref.17)
I. O grau superlativo absoluto sintético foi utilizado para estabelecer a diferença entre as mulheres boas e as boazinhas.
II. O paradoxo foi utilizado no primeiro fragmento para ressaltar a complexidade do comportamento feminino por meio da coexistência de aspectos opostos.
III. Ambos os fragmentos apresentam como recursos expressivos o jogo com palavras cognatas e o uso da adversidade.
Estão corretas as alternativas:
Ver questão
(Epcar (Afa) 2015) Assinale a alternativa que analisa de maneira adequada a figura de linguagem utilizada.
Ver questão