(AFA - 2013)
Analise o período abaixo:
“A Apple estava à beira da falência e só ganhou sobrevida porque recebeu um aporte de 150 milhões de dólares da Microsoft.” (ref. 11)
Nele, pode-se afirmar que:
a conjunção e estabelece, entre as orações coordenadas, um sentido adversativo.
a conjunção porque introduz ideia de causa à primeira oração do período.
há três orações, cujos núcleos são transitivos diretos.
o verbo receber possui somente objeto direto.
Gabarito:
a conjunção e estabelece, entre as orações coordenadas, um sentido adversativo.
a) Alternativa correta. As orações “A Apple estava à beira da falência" e "e só ganhou sobrevida" são independentes uma da outra sintaticamente, isto é, cada uma delas apresenta os termos necessários para a construção de uma oração (sujeito, verbo, objeto) para que a oração faça sentido. A segunda oração está ligada à primeira apenas para estabelecer uma relação de oposição. Nesse exemplo, chamamos essas orações de coordenadas e ligadas por uma conjunção de oposição.
b) Alternativa incorreta. A conjunção "e" apresenta sentido adversativo, e essa análise deve ser feita a partir do fragmento completo "A Apple estava à beira da falência e só ganhou sobrevida porque recebeu um aporte de 150 milhões de dólares da Microsoft”. Se sua análise da oração restringir só em "A Apple estava à beira da falência mas só ganhou sobrevida", provavelmente não estará correta. Além disso, a conjunção "porque", nesse caso, é explicativa.
c) Alternativa incorreta. Em “A Apple estava à beira da falência", há um objeto indireto, enquanto em "recebeu um aporte de 150 milhões de dólares da Microsoft”, há objeto direto e indireto.
d) Alternativa incorreta. Há um objeto indireto e um direto, sendo este "um aporte" e, aquele, "da Microsoft".