(AFA - 2021)
TEXTO IV
Apelo
Amanhã faz um mês que a Senhora está longe de casa. Primeiros dias, para dizer a verdade, não senti falta, bom chegar tarde, esquecido na conversa de esquina. Não foi ausência por uma semana: o batom ainda no lenço, o prato na mesa por engano, a imagem de relance no espelho.
Com os dias, Senhora, o leite primeira vez coalhou. A notícia de sua perda veio aos poucos: a pilha de jornais ali no chão, ninguém os guardou debaixo da escada. Toda a casa era um corredor deserto, até o cenário ficou mudo. Não dar parte de fraco, ah, Senhora, fui beber com os amigos. Uma hora da noite eles se iam. Ficava só, sem o perdão de sua presença, última luz na varanda[2], a todas as aflições do dia.
Sentia falta da pequena briga pelo sal no tomate - meu jeito de querer bem. Acaso é saudade, Senhora? Às suas violetas, na janela, não lhes poupei água e elas murcham[1]. Não tenho botão na camisa. Calço a meia furada. Que fim levou o saca-rolha? Nenhum de nós sabe, sem a Senhora, conversar com os outros: bocas raivosas mastigando. Venha para casa, Senhora, por favor.
(TREVISAN, Dalton. Mistérios de Curitiba. 5a ed. Record. Rio de Janeiro, 1996.)
As escolhas das palavras e expressões são estratégias importantes na construção semântica do texto, principalmente em se tratando de um texto literário em que os vocábulos são, minuciosamente, selecionados. A partir disso, assinale a alternativa que apresenta informação INCORRETA quanto ao texto de Dalton Trevisan.
A construção do período "não lhes poupei água e elas murcham" [1], demonstra, por meio de uma catacrese, uma das consequências da ausência da mulher.
O uso reiterado de sujeito elíptico para marcar as ações do narrador sugere um sentimento de pequenez e de sofrimento do homem em relação à sua amada.
O emprego da expressão "última luz na varanda" [2] estabelece também um sentido metafórico, ao expressar o estado de espírito do narrador sem a presença da Senhora.
A presença frequente do vocativo reforça o propósito principal do texto, explicitando, assim, o discurso persuasivo construído pelo narrador.
Gabarito:
A construção do período "não lhes poupei água e elas murcham" [1], demonstra, por meio de uma catacrese, uma das consequências da ausência da mulher.
a) Alternativa incorreta. A catacrese é uma metáfora consolidada pelo uso popular, que serve para nomear algo (ex: braço do sofá, boca do fogão…). Não é perceptível esse recurso no período destacado, apesar de ele revelar uma consequência da partida da “senhora”.
b) Alternativa correta. O emprego do sujeito elíptico ajuda a tirar o foco de quem fala e o transpor para a situação narrada.
c) Alternativa correta. A última luz na varanda se refere tanto a uma luz que possivelmente ficava acesa quando ele chegava em casa (denotativo) quanto à ausência da mulher e a falta que o narrador sente dela, representada por essa luz (conotativo, metafórico).
d) Alternativa correta. Os chamamentos empregados ao longo do texto ressaltam a falta e o pedido para que a Senhora volte.