(EsPCEx - 2013)
Assinale a alternativa em que o trecho sublinhado pode ser substituído por “lhe”, sem modificar o sentido original.
A governanta batia no menino constantemente.
A moça aspirou com gosto o suave perfume.
Como o auxiliar via o fiscal de campo, Armando agiu com calma.
Ainda pensou em chamar o atendente.
Faltou informar o homem sobre o horário de visitas.
Gabarito:
A governanta batia no menino constantemente.
Para podermos substituir um complemento verbal, é necessário que ele seja um objeto indireto, com valor de destinatário ou benecifiado. A partir disso, temos:
a) Alternativa correta. A expressão no menino é objeto indireto do verbo e, portanto, pode ser substituída por lhe.
b) Alternativa incorreta. A expressão o suave perfume é um objeto direto, podendo ser substituída pelo pronome o, não lhe.
c) Alternativa incorreta. A expressão o fiscal de campo é um objeto direto, podendo ser substituída pelo pronome o, não lhe.
d) Alternativa incorreta. A expressão o atendente é um objeto direto, podendo ser substituída pelo pronome o, não lhe.
e) Alternativa incorreta. A expressão o homem é um objeto direto, podendo ser substituída pelo pronome o, não lhe.