(FUVEST - 2007 - 2 fase - Questão 4)
Muitos políticos olham com desconfiança os que se articulam com a mídia.
Não compreendem que não se faz política sem a mídia. Jacques Ellul, no século passado, afirmava que um fato só se torna político pela mediação da imprensa. Se 20 índios ianomâmis são assassinados e ninguém ouve falar, o crime não se torna um fato político. Caso apareça na televisão, o que era um mistério da floresta torna-se um problema mundial.
Adaptado de Fernando Gabeira, Folha de S. Paulo
a) Explique a distinção, explorada no texto, entre dois tipos de fatos: um, relacionado a “mistério da floresta”; outro, relacionado a “problema mundial”.
b) Reescreva os dois períodos finais do texto, começando com “Se 20 índios fossem assassinados...” e fazendo as adaptações necessárias.
Gabarito:
Resolução:
RESOLUÇÃO A: A distinção explorada no texto entre os dois tipos de fato se dá através da divulgação da mídia sobre o fato explorado. O “um mistério da floresta” representa o fato que não tem repercussão na mídia, já “um problema mundial” mostra o fato que foi veiculado pelos meios de comunicação, recebendo atenção. O sentido político está exatamente no poder da mídia em tornar o “mistério da floresta” um “problema mundial”.
RESOLUÇÃO B: “Se 20 índios ianomâmis fossem assassinados e ninguém ouvisse falar, o crime não se tornaria um fato político. Caso aparecesse na televisão, o que seria um mistério da floresta tornar-se-ia um problema mundial.”