(FUVEST - 2010 - 2ª fase)
O pequeno sentou-se, acomodou nas pernas a cabeça da cachorra, pôs-se a contar-lhe baixinho uma história. Tinha um vocabulário quase tão minguado como o do papagaio que morrera no tempo da seca. Valia-se, pois, de exclamações e de gestos, e Baleia respondia com o rabo, com a língua, com movimentos fáceis de entender.
Graciliano Ramos, Vidas secas.
Considere as seguintes afirmações sobre este trecho de Vidas secas, entendido no contexto da obra, e responda ao que se pede.
a) No trecho, torna-se claro que a escassez vocabular do menino contribui de modo decisivo para ampliar as diferenças que distinguem homens de animais. Você concorda com essa afirmação? Justifique, com base no trecho, sua resposta.
b) Nesse trecho, como em outros do mesmo livro, é por exprimir suas emoções e sentimentos pessoais a respeito da pobreza sertaneja que o narrador obtém o efeito de contagiar o leitor, fazendo com que ele também se emocione. Você concorda com a afirmação? Justifique sua resposta.
Gabarito:
Resolução:
A) Não é possível afirmar tal informação, porque, ao contrário do que é dito, a baixa riqueza no vocabulário do rapaz é decisivamente contribuinte para diminuir as diferenças distinguidas entre homens de animais. Essa ideia pode ser afirmada com provas do próprio trecho dado, como se evidencia tanto na passagem “tinha um vocabulário quase tão minguado como o do papagaio”, demonstrando o fato da comunicação do menino ser baseada em gestos e sons, tal como a cadela que lhe abana o rabo (sentido animalesco).
B) Essa informação não está correta. Isso de dá pelo fato de Graciliano Ramos não se envolver emocionalmente com as realidades que representa, mas apenas faz uma descrição objetiva da realidade. O relato do autor é objetivo, explorando a neutralidade narrativa e cedendo a palavra às suas personagens, o que provoca uma intensificação da reação do leitor à situação apresentada. Esse relato conduz com os princípios realistas (o romance de Graciliano Ramos se filia ao Neorrealismo que substituiu o experimentalismo modernista).