Publicidade
Publicidade

Questão 63347

IFC 2018
Sociologia

(IBFC 2018) “Em síntese, a sociologia brasileira está amplamente marcada pela obra de Florestan Fernandes, de tal maneira que está presente na formação dessa sociologia em dois modos particularmente notáveis” (IANNI, 1996).

Considerando os apontamento feitos por Otávio IANNI no artigo intitulado “A sociologia de Florestan Fernandes”, assinale a alternativa incorreta.

A

Pode-se afirmar que a interpretação do Brasil formulada por Florestan Fernandes revela a formação, os desenvolvimentos, as lutas e as perspectivas do povo brasileiro

B

“A organização social dos Tupinambá”, “A integração do negro na sociedade de classes”, “O negro no mundo dos brancos”, “Mudanças sociais no Brasil” e “A revolução burguesa no Brasil”, são livros escritos Por Florestan Fernandes

C

Florestan Fernandes teve como marco de sua obra e reflexões o abandono dos clássicos sociológicos, defendendo que estes se dedicaram a pensar realidades burguesas, sendo a sociologia uma ferramenta de superação deveria buscar novos referenciais

D

As relações raciais entre negros e brancos, na obra de Florestan Fernandes, estão atravessadas pelo empenho de interrogar a dinâmica da realidade social, desvendar as tendências desta e, ao mesmo tempo, discutir as interpretações prevalecentes

Gabarito:

Florestan Fernandes teve como marco de sua obra e reflexões o abandono dos clássicos sociológicos, defendendo que estes se dedicaram a pensar realidades burguesas, sendo a sociologia uma ferramenta de superação deveria buscar novos referenciais



Resolução:

A) Correta. O autor para tecer tais formulações parte de uma análise crítica, fundamentada no materialismo histórico dialético marxista, de forma a oferecer uma abordagem diferentes das abordagens clássicas já existentes na bibliografia sociológica brasileira. 

B) Correta. Todos os livros são de autoria de Florestan. 

C) Incorreta. Florestan vale-se de obras como as de Gilberto Freyre e de Sérgio Buarque para embasar sua análise crítica e se diferenciar das visões mais tradicionais das referências sociológicas brasileiras mais conhecidas. Além disso, Florestan não os acusa de pensar somente a realidade burguesa, até porque isso não é verdade, estes autores se importavam em entender outras realidades, porém, Florestan inova ao adaptar o materialismo dialético às condições da luta de classes para a realidade brasileira e também enriquece o patrimônio da teoria e política marxista como um todo. 

D) Correta. O método desempenhado por Florestan consistia em justamente em captar a realidade da vida social brasileira, observar tendências a fim de identificar o caminho que tal interpretação se pretende chegar e promover um debate sobre tal interpretação, de forma a refletir por outras perspectivas.

Publicidade