(IFPE - 2016)
Em seu texto Sobre a Denotação, Russell examina o problema do valor de verdade para sentenças em que ocorrem termos que nada denotam, como, por exemplo, a sentença "o atual rei da França é careca". Russell propõe uma solução a partir do desmembramento da sentença original em três sentenças lógicas: I - "existe um x que é rei da França"; II -"para qualquer y, se y é rei da França, então y é igual a x"; e III - "x é careca". Qual seria o valor de verdade da sentença "o atual rei da França é careca" para Russell?
Falsa, pois a sentença lógica II seria falsa.
Verdadeira, pois as três sentenças desmembradas são verdadeiras.
Não teria valor de verdade, pois "o atual rei da França" não denota nenhum objeto real.
Falsa, pois a sentença lógica I seria falsa.
Falsa, pois a sentença lógica III seria falsa.
Gabarito:
Falsa, pois a sentença lógica I seria falsa.