(IME - 2009/2010 - 1ª FASE)
Leia a passagem seguinte e responda à pergunta que a seguem.
In countless panel discussions on the future of technology, I’m not sure I ever got anything right. As I look back on technological progress, I experience first retrospective surprise, then surprise that I’m surprised, because it all crept up on me when I wasn’t looking. How can something like Google feel so inevitable and yet be impossible to predict? I’m filled with wonder at all that we engineers have accomplished, and I take great communal pride in how we’ve changed the world in so many ways. Decades ago I never dreamed we would have satellite navigation, computers in our pockets, the Internet, cellphones, neither robots that would explore Mars. How did all this happen, and what are we doing for our next trick? The software pioneer Alan Kay has said that the best way to predict the future is to invent it, and that’s what we’ve been busy doing.
The sentence “How can something like Google feel so inevitable and yet be impossible to predict?” means that …
Gabarito:
it’s amazing that Google has not been foretold.
Resolução:
A) INCORRECT: essa frase não nos permite inferir que o Google foi inspirado em previsões impossíveis, mas sim que ele é inevitável e imprevisível.
B) INCORRECT: pela sentença da pergunta, não podemos inferir que o Google surgiu de uma profecia, mas que é incrível ele não ter sido predito.
C) INCORRECT: pois a frase não indica que é impossível imaginar o mundo de hoje sem o Google, apenas que ele é imprevisível.
D) CORRECT: porque a pergunta nos faz perceber que o autor acredita ser incrível que o Google não tenha sido predito anteriormente, o que está correto.
E) INCORRECT: porque essa sentença não dá a entender que as pessoas gostam do Google, mas acham que é impossível melhorá-lo, apenas que ele é imprevisível.