(ITA - 2008 - 1a Fase)
Ethical abuses in the authorship of scientific papers
1Problems regarding the order of authorship of scientific papers have become more frequent and 2more abusive. These problems may have heightened due to the ever increasing pressure to 3“publish or perish” in the academic world, given that the publication of scientific articles has 4become the benchmark of success in a field with few job opportunities. This article reviews the 5abuses in the authorship of scientific papers. Different examples are given of the most common 6problems and recommendations are provided for authors and journal editors.
Rev. Bras. Entomol. Vol. 51 no. 1 São Paulo, Jan./Mar. 2007
Índice no canto superior esquerdo das palavras indicam o número da linha no texto original.
O objetivo do artigo ao qual se refere o texto é
Gabarito:
analisar abusos relacionados à autoria de artigos científicos.
Resolução:
A partir da frase "This article reviews the abuses in the authorship of scientific papers", podemos dizer que:
a) Alternativa incorreta. O artigo não fala sobre as dificuldades do trabalho acadêmico, mas sim expõe e analisa uma delas.
b) Alternativa incorreta. O artigo não tem como intenção publicar textos científicos.
c) Alternativa incorreta. O artigo não tem a intenção de incentivara produção acadêmica.
d) Alternativa incorreta. O artigo não fala sobre as recomendações de editores acerca de artigos científicos.
e) Alternativa correta. Esse é exatamente o objetivo atrelado à frase.