(ITA - 2020 - 1ª FASE)
Leia o trecho destacado para responder à questão
... O vereador fez esta reflexão: —Nada tenho que ver com a ciência; mas se tantos homens em quem supomos juízo são reclusos por dementes, quem nos afirma que o alienado não é o alienista?
[Contos, p. 299].
Acerca do sentido da narrativa, o trecho destacado permite afirmar que:
conforme afirma Padre Lopes, apenas a teologia distingue nitidamente entre razão e loucura.
apenas quem for cientista, como Simão Bacamarte, e não louco, tem condições de distinguir nitidamente entre razão e loucura.
só é louco quem, como D. Evarista, não consegue estabelecer normas para a própria vida.
a tentativa de distinguir clara e distintamente entre razão e loucura é uma presunção absurda, própria de pessoas desequilibradas, como se revela o protagonista.
como exemplifica a prisão da esposa do boticário, saber como e quando tolerar infrações da norma dominante não basta para assegurar que alguém é perfeitamente razoável.
Gabarito:
a tentativa de distinguir clara e distintamente entre razão e loucura é uma presunção absurda, própria de pessoas desequilibradas, como se revela o protagonista.
Conforme o trecho e análise da obra, a única alternativa correta seria a letra D, pois fala sobre a dificuldade entre codificar a loucura e conseguir identificá-la como um padrão. Inclusive, sobre isso, o enredo termina com a soltura de todos os “loucos” e no internamento altruísta do próprio médico, que percebeu que a única loucura era tentar padronizar a loucura. Portanto, a alternativa mais correta é a letra D.