(Pucrs 2006)
TEXTO 1
I. Os textos 1 e 3 apresentam uma situação concreta para fundamentar a tese de seus respectivos autores.
II. A linguagem do texto 2 distingue-o dos demais pelo tom coloquial e pela subjetividade.
III. Nos textos 1 e 3, os autores utilizam o discurso alheio como recurso argumentativo.
IV. Nos três textos, os autores comparam diferentes sociedades entre si.
Pela análise das afirmativas, é possível concluir que estão corretas apenas
I e II.
I e III.
III e IV.
II e IV.
I, II e IV
Gabarito:
I e III.
[B]
Segue a análise das afirmativas:
I. Os textos 1 e 3 apresentam uma situação concreta para fundamentar a tese de seus respectivos autores. (Afirmativa correta, pois há descrição / colocação de situações concretas nos dois textos, e estas são utilizadas para fundamentar a tese dos autores.)
II. A linguagem do texto 2 distingue-o dos demais pelo tom coloquial e pela subjetividade. (Afirmativa incorreta, pois a linguagem do texto 2 distingue-o dos demais pelo tom mais formal e mais objetivo.)
III. Nos textos 1 e 3, os autores utilizam o discurso alheio como recurso argumentativo. (Afirmativa correta, pois nos textos 1 e 3 há o uso do discurso alheio - discurso que é construído por meio de uma outra ideia ou informação já estabelecida por alguém.)
IV. Nos três textos, os autores comparam diferentes sociedades entre si. (Afirmativa incorreta, pois não há comparação entre diferentes sociedades no textos: enquanto o texto I trata do Brasil, os textos II e III tratam da sociedade como um todo.)
Pela análise das afirmativas, é possível concluir, portanto, que estão corretas apenas as afirmativas I e III. Logo, a alternativa B é a correta.