(UEG - 2016)
O último quadro da tirinha, elaborado em linguagem não verbal, estabelece em relação à fala de Felipe uma
contradição, pois se contrapõe à fala presente no quadro anterior.
confirmação, pois concorda com a fala do quadro anterior.
metáfora, pois transpõe o conteúdo da fala para a forma imagética.
decisão, pois mostra a ação que a personagem vai realizar.
metonímia, pois toma o resultado da ação como referência à totalidade.
Gabarito:
contradição, pois se contrapõe à fala presente no quadro anterior.
a) contradição, pois se contrapõe à fala presente no quadro anterior. Comentário: alternativa correta. Quando no penúltimo quadrinho o personagem sobe a cadeira e explica tal atitude ("ser um grande engenheiro") e no quadrinho seguinte a cadeira quebra, a representatividade simbólica( cadeira quebrada) entra em contradição com a própria fala do personagem.
b) confirmação, pois concorda com a fala do quadro anterior. Comentário: alternativa incorreta. Caso houvesse uma confirmação com a fala anterior, possivelmente, a representação da cadeira seria intacta como o penúltimo quadrinho.
c) metáfora, pois transpõe o conteúdo da fala para a forma imagética. Comentário: alternativa incorreta. Não há uma relação de comparação implícita entre a fala da personagem com a imagem da cadeira quebrada.
d) decisão, pois mostra a ação que a personagem vai realizar.Comentário: alternativa incorreta. A decisão é tomada apenas no penúltimo quadrinho. O último quadrinho não representa essa questão.
e) metonímia, pois toma o resultado da ação como referência à totalidade.Comentário: alternativa incorreta. Não há elementos que configurem a presença da metonímia no último quadrinho.