(UEL - 2000)
TECHNOLOGY
Do Not Store With Kryptonite
Addicted to portable electronics but hate adding to the 60 billion or so alkaline batteries that get trown away every year? New research from Israel may help ease THE GUILT. By replacing the standard manganese cathode with a compound called "super-iron", Stuart Licht and his team obtained up to 200 percent more energy from AAA- type cells. Super-iron can also improve the OUTPUT of rechargeables and watch batteries, the researchers say. And when the stuff finally ____(I)____ get discarded, it break down into harmless rust.
A sentença inicial do texto é uma pergunta redigida de forma coloquial. A forma gramaticalmente correta do verbo seria
Were you addicted...
Are you addicted...
Do you addict...
Did you addict...
Are you addicting...
Gabarito:
Are you addicted...
A) INCORRECT: não podemos utilizar o verbo "were" na pergunta, porque ele indica uma ação no passado, sendo que o verbo na oração seguinte (hate) está no presente.
B) CORRECT: essa é a pergunta colocada no modo formal corretamente, uma vez que "are you addicted" inicia uma pergunta demandando se o sujeito (you) é viciado em eletrônicos portáteis, característica localizada no presente e que apenas qualifica o sujeito.
C) INCORRECT: pois a ideia de "addict" na sentença explicita uma ideia de "viciar propositalmente", que não está relacionada com a ideia de que o sujeito "you" é viciado (característica) nos portáteis.
D) INCORRECT: pois aqui há um duplo erro: o uso de "did", expressando uma ideia no passado, sendo que a ação é presente; e também o fato de exprimir uma ação voluntária de se viciar, sendo que o fato de ser viciado é uma característica inerente.
E) INCORRECT: pois a expressão "are you addicting" expressa uma característica de continuidade de um objeto ou pessoa, o fato de ser ou não constantemente viciante. No entanto, a ideia expressa é apenas se o sujeito "you" tem a característica imutável de ser viciado em eletrônicos portáteis.