(UEL-2004)
“Que ninguém espere um grande progresso nas ciências, especialmente no seu lado prático, até que a filosofia natural seja levada às ciências particulares e as ciências particulares sejam incorporadas à filosofia natural. [...] De fato, desde que as ciências particulares se constituíram e se dispersaram, não mais se alimentaram da filosofia natural, que lhes poderia ter transmitido as fontes e o verdadeiro conhecimento dos movimentos, dos raios, dos sons, da estrutura e do esquematismo dos corpos, das afecções e das percepções intelectuais, o que lhes teria infundido novas forças para novos progressos.”
(BACON, Francis. Novum Organum. Trad. de José Aluysio Reis de Andrade. 4.ed. São Paulo: Nova Cultural, 1988. p. 48.)
Com base no texto, é correto afirmar que Francis Bacon:
Afirma que a única finalidade da filosofia natural é contribuir para o desenvolvimento das ciências particulares.
Defende que o que há de mais importante nas ciências particulares é o seu lado prático.
Propõe que o progresso da filosofia natural depende de que ela incorpore as ciências particulares.
Constata a impossibilidade de progresso no lado prático das ciências particulares.
Vincula a possibilidade do progresso nas ciências particulares à dependência destas à filosofia natural.
Gabarito:
Vincula a possibilidade do progresso nas ciências particulares à dependência destas à filosofia natural.
e) Correta. Vincula a possibilidade do progresso nas ciências particulares à dependência destas à filosofia natural.
Bacon acreditava que tanto as ciências quanto a filosofia poderiam obter ganhos se estivessem aliadas uma a outra. No texto, afirma que a filosofia natural poderia ter transmitido às ciências particulares "[...] as fontes e o verdadeiro conhecimento dos movimentos, dos raios, dos sons, da estrutura e do esquematismo dos corpos, das afecções e das percepções intelectuais [...]". Isso devido ao fato de que as ciências particulares, segundo Bacon, dependem da filosofia natural, porque a própria origem da ciência deriva da filosofia. Esta foi, não por acaso, a primeira faísca dos questionamentos acerca do mundo, o primeiro campo racional a se formar entre os homens, a primeira raiz a procurar respostas sobre a realidade, seja ela física (se relacionando às ciências) ou metafísica — e por isso poderia agregar muito às ciências particulares.
a) Incorreta. Afirma que a única finalidade da filosofia natural é contribuir para o desenvolvimento das ciências particulares.
A única finalidade da filosofia não é contribuir com o desenvolvimento das ciências particulares, pois há um caminho de duas vias nesse sentido ("até que a filosofia natural seja levada às ciências particulares e as ciências particulares sejam incorporadas à filosofia natural.")
b) Incorreta. Defende que o que há de mais importante nas ciências particulares é o seu lado prático.
O conhecimento particular dos movimentos, dos raios, dos sons, da estrutura e do esquematismo dos corpos, das afecções e das percepções intelectuais nas ciências particulares tem um lado prático, como expressa no início, mas não é o mais importante.
c) Incorreta. Propõe que o progresso da filosofia natural depende de que ela incorpore as ciências particulares.
Na verdade, é o contrário; as ciências particulares só podem progredir quand incorporar a filosofia natural.
d) Incorreta. Constata a impossibilidade de progresso no lado prático das ciências particulares.
Não é constatado isso na filosofia de Bacon, pois ele busca estabelecer o progresso da ciência na noção de dominio sobre a natureza.