Questão 2767

Gabarito:

Somente as afirmativas 2 e 4 são verdadeiras.    

Resolução:

[D]

Seguem as análises das afirmações: 

1. A indecisão entre a ética particularista (da casa, amigos, família) e a ética universalista (da rua, do mundo público) é algo que nasce na esfera política e a ela se restringe. (Afirmação falsa, pois segundo o texto, essa indecisão é cultural: “No centro da corrupção à brasileira existe uma indecisão cultural (ou moral se quiserem) entre duas éticas que operam em qualquer sistema social.”)

2. O tratamento da corrupção no Brasil é marcado pela duplicidade ética que leva a condenar os estranhos, mas relevar os delitos das pessoas próximas. (Afirmação verdadeira, pois no texto, afirma-se a tendência à proteção aos mais próximos: “Mas, quando são os nossos, eles são vítimas da imprensa, meros aloprados, ou crianças. Como sequer julgar o presidente do Congresso Nacional, se ele é nosso colega, amigo e nos favoreceu em inúmeras situações?”)

3. O combate à corrupção do governo Lula mostrou que ela está vinculada a determinadas ideologias e partidos políticos. (Afirmação falsa, pois o autor defende que a corrupção está institucionalizada na política brasileira e independe de ideologias e / ou partidos políticos: “De onde vem, afinal, essa roubalheira institucionalizada que, como revela o governo Lula, independe de coloração ideológica e partido político?”)

4. A resistência de parlamentares a julgar o presidente do Congresso Nacional faz prevalecer a ética da casa em detrimento da ética da rua. (Afirmação verdadeira, pois no texto, afirma-se que, no caso, prevaleceu a ética da casa: “Mas, quando são os nossos, eles são vítimas da imprensa, meros aloprados, ou crianças. Como sequer julgar o presidente do Congresso Nacional, se ele é nosso colega, amigo e nos favoreceu em inúmeras situações?”)

Dessa forma, a alternativa D – Somente as afirmativas 2 e 4 são verdadeiras. – responde corretamente à questão.