(UNESP - 2017 - 2ª FASE)
À medida que a ciência se mostrou capaz de compreender a realidade de forma mais rigorosa, tornando possível fazer previsões e transformar o mundo, houve a tendência a desprezar outras abordagens da realidade, como o mito, a religião, o bom senso da vida cotidiana, a vida afetiva, a arte e a filosofia. A confiança total na ciência valoriza apenas a racionalidade científica, como se ela fosse a única forma de resposta às perguntas que o homem se faz e a única capaz de resolver os problemas humanos.
Maria L. de A. Aranha e Maria H.P. Martins. Temas de filosofia, 1992.
Com base na ideia de “verdade absoluta”, explique a diferença entre mito e ciência. Considerando a expressão “confiança total na ciência”, explique como o próprio conhecimento científico pode se transformar em mito.
Gabarito:
Resolução:
A diferença entre mito e ciência consiste no modo a partir do qual cada um entende que se dá o processo do conhecimento acerca da realidade: enquanto no mito esse processo se fundamenta no sobrenatural e no dogmatismo, na ciência é a experimentação metódica e a formulação de teorias e leis gerais que possibilita o conhecimento. Com o aumento da importância da ciência como paradigma da vida humana e do universo, sobretudo a partir do século XIX, passou a predominar a ideia de que apenas o conhecimento científico possuiria legitimidade e seria capaz de fornecer uma verdade absoluta. No entanto, a confiança total na ciência pode levar a um processo contraditório no qual ocorre a mitificação da ciência, na medida em que busca-se explicações científicas para aspectos da condição humana que escapam ao entendimento da mesma e/ou entende-se as produções da ciência como verdades absolutas inquestionáveis, ou seja, como dogmas.