(UNICAMP - 2010 - 2 fase - Questão 21)
No século XIX, surgiu um novo modo de explicar as diferenças entre os povos: o racismo. No entanto, os argumentos raciais encontravam muitas dificuldades: se os arianos originaram tanto os povos da Índia quanto os da Europa, o que poderia justificar o domínio dos ingleses sobre a Índia, ou a sua superioridade em relação aos indianos? A única resposta possível parecia ser a miscigenação. Em algum momento de sua história, os arianos da Índia teriam se enfraquecido ao se misturarem às raças aborígenes consideradas inferiores. Mas ninguém podia explicar realmente por que essa ideia não foi aplicada nos dois sentidos, ou seja, por que os arianos da Índia não aperfeiçoaram aquelas raças em vez de se enfraquecerem.
(Adaptado de Anthony Pagden, Povos e Impérios. Rio de Janeiro: Objetiva, 2002, p. 188-194.)
a) Segundo o texto, quais as incoerências presentes no pensamento racista do século XIX?
b) O que foi o imperialismo?
Gabarito:
Resolução:
a) O texto mostra que a argumentação que fundamenta o racismo é incoerente, pois a origem étnico-racial de indianos e britânicos era a mesma, mas ainda assim os segundos se diziam superiores aos primeiros pelo critério de raça. Junto a isso, há a incoerência em apontar a miscigenação como enfraquecedora de “raças superiores”, mas não como fortalecedora de “raças inferiores”.
b) O imperialismo é caracterizado como a dominação multifacetada de países europeus (potências industriais) sobre a Ásia e a África, a partir de uma política colonialista, motivados pelo interesse industrial de adquirir matéria-prima e de ampliar o mercado consumidor — além dos ideais de que os povos brancos têm como missão civilizar os povos “menos evoluídos”.