(UNICAMP - 2012 - 2ª FASE)
Os trechos abaixo foram extraídos de Dom Casmurro, de Machado de Assis.
Eu, leitor amigo, aceito a teoria do meu velho Marcolini, não só pela verossimilhança, que é muita vez toda a verdade, mas porque a minha vida se casa bem à definição. Cantei um duo terníssimo, depois um trio, depois um quatuor...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nada se emenda bem nos livros confusos, mas tudo se pode meter nos livros omissos. Eu, quando leio algum desta outra casta, não me aflijo nunca. O que faço, em chegando ao fim, é cerrar os olhos e evocar todas as cousas que não achei nele. Quantas ideias finas me acodem então! Que de reflexões profundas! Os rios, as montanhas, as igrejas que não vi nas folhas lidas, todos me aparecem agora com as suas águas, as suas árvores, os seus altares, e os generais sacam das espadas que tinham ficado na bainha, e os clarins soltam as notas que dormiam no metal, e tudo marcha com uma alma imprevista.
É que tudo se acha fora de um livro falho, leitor amigo. Assim preencho as lacunas alheias; assim podes também preencher as minhas.
(Machado de Assis, Dom Casmurro. Cotia: Ateliê Editorial, 2008, p. 213.)
a) Como a narrativa de Bento Santiago pode ser relacionada com a afirmação de que a verossimilhança é “muita vez toda a verdade”?
b) Considerando essa relação, explicite o desafio que o segundo trecho propõe ao leitor.
Gabarito:
Resolução:
A) Na narrativa, Bento Santiago acusa sua mulher Capitu de tê-lo traído com seu amigo Escobar, mas ele tem apenas indícios de que isso ocorreu, sem nenhuma prova concreta. Logo, a verossimilhança se encontra no fato de que basta ser verossímil (com sentido real) a suspeita de que Capitu o traiu para que, assim, Bentinho a considere como verdadeira. É preciso falar também que o livro é escrito por Bento Santiago e, segundo suas próprias palavras, ele é omisso.
B) O segundo trecho demanda do leitor que ele tire suas próprias conclusões a respeito dos fatos narrados, bem como apresenta uma advertência de que, independente da conclusão chegada, todas as hipóteses serão apenas conjeturas que buscam preencher os espaços abertos do livro e, por isso mesmo, podem levar diferentes leitores a conclusões opostas.