(UNIMONTES - 2013)
Deleuze e Guattari entendem a filosofia como possibilidade de instauração do caos. Nesse sentido, a filosofia é capaz de criticar a si mesma e também às outras formas de pensar e agir. Com relação à filosofia, podemos afirmar:
A filosofia não é um conhecimento absoluto e não permite uma atitude crítica sobre todos os saberes. A filosofia impõe verdades e não permite que se recriem os espaços de discussões.
A filosofia não é um conhecimento exato, uma atitude desprovida de crítica sobre todos os saberes. A filosofia não impõe verdades, mas cria e recria constantemente espaços de discussões.
A filosofia não é um conhecimento acabado, mas uma atitude crítica sobre todos os saberes. A filosofia não impõe verdades, mas cria e recria constantemente espaços de discussões.
A filosofia não é um conhecimento, mas uma atitude dogmática sobre todos os saberes. A filosofia impõe verdades e exclui as pessoas dos espaços de discussões.
Gabarito:
A filosofia não é um conhecimento acabado, mas uma atitude crítica sobre todos os saberes. A filosofia não impõe verdades, mas cria e recria constantemente espaços de discussões.
c) Correta. A Filosofia não é um conhecimento acabado, mas uma atitude crítica sobre todos os saberes. A Filosofia não impõe verdades, mas cria e recria constantemente espaços de discussões.
É uma questão ambígua, que gera confusão. Apesar de trazer uma ideia dos autores Deleuze e Guattari, a questão pode ser respondida a partir da análise das alternativas, que descrevem a filosofia enquanto um tipo de conhecimento. A filosofia não é um conhecimento acabado (propõe sempre novas discussões, uma vez que nenhuma resposta é absoluta e definitiva e sempre há mais perguntas a serem feitas), mas uma atitude crítica sobre todos os saberes; não impõe verdades, mas cria e recria constantemente espaços de discussões.
a) Incorreta. A Filosofia não é um conhecimento absoluto e não permite uma atitude crítica sobre todos os saberes. A Filosofia impõe verdades e não permite que se recriem os espaços de discussões.
A filosofia não é um conhecimento absoluto, mas permite uma atitude crítica sobre todos os saberes. A filosofia não impõe verdades e permite que se recriem os espaços de discussões.
b) Incorreta. A Filosofia não é um conhecimento exato, uma atitude desprovida de crítica sobre todos os saberes. A Filosofia não impõe verdades, mas cria e recria constantemente espaços de discussões.
Essa alternativa gera confusão, pois é ambígua e passível de várias interpretações. Entende-se que o conhecimento exato é uma atitude desprovida de crítica sobre os saberes, e que a filosofia não é nada disso. "A filosofia não é um conhecimento exato, nem uma atitude desprovida de crítica sobre todos os saberes."
No entanto, isso não é verdade. O erro da frase está no termo exato, que não é usado no sentido de ciência exata (mesmo porque a filosofia não é ciência), mas de exatidão na análise daquilo que se investiga. A filosofia não deixa de ser um conhecimento exato, pois é precisa, direcionada, fundamentada em processos de reflexão e argumentação.
d) Incorreta. A Filosofia não é um conhecimento, mas uma atitude dogmática sobre todos os saberes. A Filosofia impõe verdades e exclui as pessoas dos espaços de discussões.
A filosofia é um conhecimento e não uma atitude dogmática. A filosofia não impõe verdades e não exclui as pessoas dos espaços de discussões.