(Unioeste 2011) No itinerário histórico-cultural ocidental de estruturação do pensamento filosófico-político sobre a origem e fundamento do Estado e da sociedade política encontra-se o modelo de pensamento contratualista (jusnaturalista), tendo em Hobbes, Locke e Rousseau filósofos relevantes na discussão dos elementos estruturais deste modelo. Segundo Norberto Bobbio, este modelo é “construído com base na grande dicotomia ‘estado (ou sociedade) de natureza/estado (ou sociedade civil)’”, e contém “elementos caracterizadores” deste modelo.
Com base no texto, assinale a alternativa incorreta.
Na concepção política de Hobbes, o estado de natureza é tido como um estado de guerra generalizada, de todos contra todos.
Na concepção política de Aristóteles, o homem é, por natureza, um ser insociável e apolítico.
Na concepção política de Hobbes, o poder soberano que resulta do pacto de união, por ser soberano, tem como atributos fundamentais ser um poder absoluto, indivisível e irrevogável.
Na concepção política de Locke, a passagem do estado de natureza para o estado civil se realiza mediante o contrato social que e um pacto de consentimento unanime de indivíduos singulares para o ingresso no estado civil.
Contrapondo-se a Hobbes, Locke concebe o estado de natureza como um estado de “relativa paz, concórdia e harmonia”.
Gabarito:
Na concepção política de Aristóteles, o homem é, por natureza, um ser insociável e apolítico.
Alternativa B.