Questão 2923
PUC 2015
(Pucrs 2015) Responda a questão com base nos textos 1 e 2.
Pela leitura dos textos, é possível chegar à seguinte conclusão:
a) A linguagem do texto 1 é tão persuasiva quanto a do texto 2.
b) Ao contrário do texto 1, o texto 2 apresenta um ponto de vista único.
c) A presença de aspas no texto 1 marca a posição contraditória do autor.
d) Há uma passagem do texto 2 que faz uso de ambiguidade semântica intencional para provocar estranhamento.
e) Em ambos os textos, a variante linguística é a norma-padrão.
Gabarito:
d) Há uma passagem do texto 2 que faz uso de ambiguidade semântica intencional para provocar estranhamento.
Resolução:
a) A linguagem do texto 1 é tão persuasiva quanto a do texto 2.
Não, o primeiro é um artigo científico, o segundo uma peça publicitária, gênero persuasivo por primazia.
b) Ao contrário do texto 1, o texto 2 apresenta um ponto de vista único.
Ambos apresentam um único ponto de vista;
1 - Aproximação entre o espaço público e privado feita pelos moradores de rua;
2- Esmola prejudica moradores de rua, mantendo-os na rua.
c) A presença de aspas no texto 1 marca a posição contraditória do autor.
Ele usa aspas na ref. 37, indicando citação, não posição contraditória.
d) Há uma passagem do texto 2 que faz uso de ambiguidade semântica intencional para provocar estranhamento.
Correto, o "me ajude, seu dinheiro me mantém na rua o dia inteiro" gera uma ambiguidade semântica intencional, pois a ajuda, ao invés de favorecer, desfavorece o morador de rua, de acordo com o texto.
e) Em ambos os textos, a variante linguística é a norma-padrão.
Não, no texto, percebemos o emprego coloquial do pronome "me" (me ajude, me mantém).
Dessa maneira, a alternativa correta é a letra [D].