(UEL - 2011)
Leia o texto a seguir.
O pensamento moderno caracteriza-se pelo crescente abandono da ciência aristotélica. Um dos pensadores modernos desconfortáveis com a lógica dedutiva de Aristóteles – considerando que esta não permitia explicar o progresso do conhecimento científico – foi Francis Bacon. No livro Novum Organum, Bacon formulou o método indutivo como alternativa ao método lógico-dedutivo aristotélico.
Com base no texto e nos conhecimentos sobre o pensamento de Bacon, é correto afirmar que o método indutivo consiste
na derivação de consequências lógicas com base no corpo de conhecimento de um dado período histórico.
no estabelecimento de leis universais e necessárias com base nas formas válidas do silogismo tal como preservado pelos medievais.
na postulação de leis universais com base em casos observados na experiência, os quais apresentam regularidade.
na inferência de leis naturais baseadas no testemunho de autoridades científicas aceitas universalmente.
na observação de casos particulares revelados pela experiência, os quais impedem a necessidade e a universalidade no estabelecimento das leis naturais.
Gabarito:
na postulação de leis universais com base em casos observados na experiência, os quais apresentam regularidade.
c) Correta. na postulação de leis universais com base em casos observados na experiência, os quais apresentam regularidade.
Francis Bacon, como um filósofo empirista, compreende que a experiência é a fonte do conhecimento e, portanto, a compreensão das leis naturais do conhecimento devem ser compreendidas por meio da indução, rompendo com a tradição escolástica, distintamente aristotélica e dedutiva. A indução consiste em sair do particular ao universal, a partir dos sentidos.
a) Incorreta. na derivação de consequências lógicas com base no corpo de conhecimento de um dado período histórico.
Francis Bacon busca romper com a tradição filosófica do período, apoiado pelo renascentismo, apostando na empiria como forma de conhecimento, isto é, no método indutivo.
b) Incorreta. no estabelecimento de leis universais e necessárias com base nas formas válidas do silogismo tal como preservado pelos medievais.
Essa forma de conhecimento escolástica, fundamentada no silogismo e metafísica aristotélicos foi recusado por Bacon em virtude um pensamento indutivo e prático.
d) Incorreta. na inferência de leis naturais baseadas no testemunho de autoridades científicas aceitas universalmente.
O testemunho universal de autoridades científicas não é o fundamento do conhecimento e não expressa o sentido do método indutivo.
e) Incorreta. na observação de casos particulares revelados pela experiência, os quais impedem a necessidade e a universalidade no estabelecimento das leis naturais.
Essa consequência do método indutivo foi gerada pelo ceticismo, não pela filosofia de Bacon.