(UNESP - 2014/2 - 2 FASE)
TEXTO 1
Você quer ter boa saúde e vida longa para você e sua família? Anseia viver num mundo onde a dor, o sofrimento e a morte serão coisas do passado? Um mundo assim não é apenas um sonho. Pelo contrário, um novo mundo de justiça logo será realidade, pois esse é o propósito de Deus. Jeová levará a humanidade à perfeição por meio do sacrifício de resgate de Jesus. Os humanos fiéis viverão como Deus queria: para sempre e com saúde perfeita.
(A Sentinela, dezembro de 2013. Adaptado.)
TEXTO 2
Assim, tenho de contradizê-lo quando prossegue argumentando que os homens são completamente incapazes de passar sem a consolação da ilusão religiosa, que, sem ela, não poderiam suportar as dificuldades da vida e as crueldades da realidade. Sem a religião, terão de admitir para si mesmos toda a extensão de seu desamparo e insignificância na maquinaria do universo; não podem mais ser o centro da criação, o objeto de terno cuidado por parte de uma Providência beneficente. Mas não há dúvida de que o infantilismo está destinado a ser superado. Os homens não podem permanecer crianças para sempre; têm de, por fim, sair para a “vida hostil”. Podemos chamar isso de “educação para a realidade”.
(Sigmund Freud. O futuro de uma ilusão, 1974. Adaptado.)
Comente as diferenças entre os dois textos no tocante à religião.
Gabarito:
Resolução:
O primeiro texto enfoca a religião como central para a prosperidade e o progresso do mundo e dos fiéis, em uma realidade vindoura. Logo, é uma perspectiva que enfoca a realidade divina como fundamental para a redenção e salvação do mundo, que centraliza a fé como posse dessa realidade.
O segundo texto, segundo a perspectiva do psicanlista Freud, um dos mestres da suspeita, segue-se numa perspectiva influenciada pelo advento da razão autônoma na modernidade, cuja compreensão concebe a religião como uma ilusão, um sedativo para trágica condição humana, caracterizada pela falta de sentido, pela casualidade e pelo abandono.