(UNESP - 2019 - 1 FASE ) Nosso conhecimento científico “está começando a nos capacitar a interferir diretamente nas bases biológicas ou psicológicas da motivação humana, por meio de drogas ou por seleção ou engenharia genética, ou usando dispositivos externos que interferem no cérebro ou nos processos de aprendizagem”, escreveram recentemente os filósofos Julian Savulescu e Ingmar Persson. […] James Hughes, especialista em bioética […], defendeu o aprimoramento moral, afirmando que ele deve ser voluntário e não coercitivo. “Com a ajuda da ciência, poderemos descobrir nossos caminhos para a felicidade e virtude proporcionadas pela tecnologia”.
(Hillary Rosner. “Seria bom viver para sempre?” www.sciam.com.br, outubro de 2016.)
As possibilidades tecnológicas descritas no texto permitem afirmar que
o aprimoramento visado pelos pesquisadores desvaloriza o progresso técnico no campo neurocientífico.
tais interferências técnicas somente seriam possibilitadas sob um regime político totalitário.
ideais espiritualistas de meditação permitem concentração intensa da mente.
o caráter voluntário dos experimentos elimina a existência de controvérsias de natureza ética.
os recursos científicos estão direcionados ao aperfeiçoamento técnico da espécie humana.
Gabarito:
os recursos científicos estão direcionados ao aperfeiçoamento técnico da espécie humana.
e) Correta. os recursos científicos estão direcionados ao aperfeiçoamento técnico da espécie humana.
O enunciado expressa o uso da tecnologia para aprimorar a capacidade ética e na busca pela felicidade, de modo voluntário e não coercitivo. Assim, versa sobre o progresso científico e os problemas bioéticos decorrentes. Todos os autores analisam o conhecimento científico e sua incidência no ser humano no que tange ao seu aprimoramento técnico, interferindo em suas mais variadas instâncias: biológica, psicológica e moral. Como é sintetizado nesta afirmação: “Com a ajuda da ciência, poderemos descobrir nossos caminhos para a felicidade e virtude proporcionadas pela tecnologia”.
a) Incorreta. o aprimoramento visado pelos pesquisadores desvaloriza o progresso técnico no campo neurocientífico.
Justamente o contrário, pois o enunciado demonstra uma visão positiva acerca do progresso técnico no campo neurocientífico, e nas potencialidades da ciência e da tecnologia no aprimoramento do ser humano.
b) Incorreta. tais interferências técnicas somente seriam possibilitadas sob um regime político totalitário.
O texto não expressa imagem negativa, antes enfatiza o uso da ciência e da tecnologia de modo voluntário e não coercitivo, na contramão de um governo totalitário.
c) Incorreta. ideais espiritualistas de meditação permitem concentração intensa da mente.
Não há qualquer referência a ideais espiritualistas de meditação no texto, antes ele concentra-se em aspectos naturais.
d) Incorreta. o caráter voluntário dos experimentos elimina a existência de controvérsias de natureza ética.
O texto não explora tais controvérsias, o que pode se supor que sempre haverá. Contudo, não é da alçada do excerto essa questão, apenas o direcionamento dos recursos científicos para o aperfeiçoamento do ser humano.