(UNESP 2021 - 1ª fase)
A filosofia não é mais um porto seguro, mas não é, tampouco, um continente de ideias esquecidas que merece ser visitado apenas por curiosidade. Muitas pessoas supõem que a ciência e a tecnologia, especialmente a física e a neurociência, engolirão a filosofia nas próximas décadas, sem saberem que, ao defender esse ponto de vista, estão implicitamente apoiando uma posição filosófica discutível. Certamente, muitas questões da filosofia contemporânea passaram a ser discutidas pelas ciências. Mas há outras, no campo da ética, da política e da religião, cuja discussão ainda engatinha e para as quais a ciência não tem, até agora, fornecido nenhuma solução.
(João de Fernandes Teixeira. Por que estudar filosofia?, 2016.)
De acordo com o texto, a filosofia
mostra-se incapaz de lidar com os dilemas das ciências.
contribui para os questionamentos e debates científicos.
impede o progresso científico e tecnológico.
evita desenvolver pesquisas e estudos em parceria com cientistas.
pretende oferecer respostas absolutas aos problemas da ciência.
Gabarito:
contribui para os questionamentos e debates científicos.
b) Correta. contribui para os questionamentos e debates científicos.
O texto aponta para a importância da filosofia na área científica por seus questionamentos constantes, já que ela não se fornece como um porto seguro, mas um espaço para crítica e reflexão. O naturalismo científico cria que iria dominar o papel da filosofia no debate, porém a visão mesma se oferece como uma perspectiva filosófica e, portanto, a ciência não pode substituir o papel da filosofia no debate. Ela pode, ainda, fornecer fundamentos para o fazer científico e contribuir em áreas como religião, ética e política.
a) Incorreta. mostra-se incapaz de lidar com os dilemas das ciências.
O texto não demonstra isso, ao contrário, o fato de a ciência não ter respondido muitas questões sobre o campo da política, religião e ética demonstra a necessidade da filosofia.
c) Incorreta. impede o progresso científico e tecnológico.
O texto não afirma nada sobre isso, ao contrário, demonstra a importância da área para movimentar o saber, tirá-lo de ideias seguras, em direção ao progresso e a determinação do papel das ciências.
d) Incorreta. evita desenvolver pesquisas e estudos em parceria com cientistas.
O texto não demonstra que filósofos tenham tal dificuldade, não afirma algo dessa natureza, pois, na verdade, a filosofia forneceu os fundamentos da prática científica.
e) Incorreta. pretende oferecer respostas absolutas aos problemas da ciência.
Como diz no início do texto, a filosofia não se oferece mais como porto seguro, ou seja, não fornece respostas absolutas aos problemas científicos.