(UEL - 2009)
[...] é necessário, ainda, introduzir-se um método completamente novo, uma ordem diferente e um novo processo, para continuar e promover a experiência. Pois a experiência vaga, deixada a si mesma [...] é um mero tateio, e presta-se mais a confundir os homens que a informá-los. Mas quando a experiência proceder de acordo com leis seguras e de forma gradual e constante, poder-se-á esperar algo de melhor da ciência. [...] A infeliz situação em que se encontra a ciência humana transparece até nas manifestações do vulgo. Afirma-se corretamente que o verdadeiro saber é o saber pelas causas. E, não indevidamente, estabelecem- se quatro coisas: a matéria, a forma, a causa eficiente, a causa final. Destas, a causa final longe está de fazer avançar as ciências, pois na verdade as corrompe; mas pode ser de interesse para as ações humanas.
(BACON, F. Novo Organum ou verdadeiras indicações acerca da interpretação da natureza. São Paulo: Abril Cultural. 1973. p. 72; 99-100.)
Com base no texto e no pensamento de Francis Bacon acerca da verdadeira indução experimental como interpretação da natureza, é correto afirmar.
Na busca do conhecimento, não se podem encontrar verdades indubitáveis, sem submeter as hipóteses ao crivo da experimentação e da observação.
A formulação do novo método científico exige submeter a experiência e a razão ao princípio de autoridade para a conquista do conhecimento.
O desacordo entre a experiência e a razão, prevalecendo esta sobre aquela, constitui o fundamento para o novo método científico.
Bacon admite o finalismo no processo natural, por considerar necessário ao método perguntar para que as coisas são e como são.
O estabelecimento de um método experimental, baseado na observação e na medida, aprimora o método escolástico.
Gabarito:
Na busca do conhecimento, não se podem encontrar verdades indubitáveis, sem submeter as hipóteses ao crivo da experimentação e da observação.
a) Correta. Na busca do conhecimento, não se podem encontrar verdades indubitáveis, sem submeter as hipóteses ao crivo da experimentação e da observação.
Bacon entendia que o método indutivo (que parte de casos particulares para o geral) e a experimentação são essenciais para chegar a verdades indubitáveis.
b) Incorreta. A formulação do novo método científico exige submeter a experiência e a razão ao princípio de autoridade para a conquista do conhecimento.
A concepção de princípio de autoridade advém do seu conceito de ídolos do teatro, ídolos este que se referiam às tradições humanas de respeito à autoridade, que, apenas por ser a autoridade, necessariamente detinha o conhecimento verdadeiro, o que não se confirma, portanto, a experiência e a razão seriam as autoridades.
c) Incorreta. O desacordo entre a experiência e a razão, prevalecendo esta sobre aquela, constitui o fundamento para o novo método científico.
Para Bacon, a razão não prevalece sobre a experiência, tendo igual importância na análise científica. Isso fica expresso no trecho do texto da questão "Mas quando a experiência proceder de acordo com leis seguras e de forma gradual e constante, poder-se-á esperar algo de melhor da ciência.".
d) Incorreta. Bacon admite o finalismo no processo natural, por considerar necessário ao método perguntar para que as coisas são e como são.
Bacon, na verdade, critica essa concepção, em que pode ser expresso no trecho do texto " Afirma-se corretamente que o verdadeiro saber é o saber pelas causas. E, não indevidamente, estabelecem- se quatro coisas: a matéria, a forma, a causa eficiente, a causa final.'.
e) Incorreta. O estabelecimento de um método experimental, baseado na observação e na medida, aprimora o método escolástico.
Bacon não tinha a intenção de aprimorar o método escolástico, vide a crítica citada por ele mesmo no mesmo trecho presente na resolução da alternativa D.