(IFPE 2016)
Na tirinha de Quino, a personagem Mafalda afirma, no último quadrinho, ter sido persuadida por Susanita (sua interlocutora), esta teria sido, inclusive, a razão para Mafalda apelar para a violência. A propósito, qual foi a estratégia argumentativa de que se valeu a personagem Susanita para convencer Mafalda?
Exemplificação, pois Susanita cita um fato ocorrido com Mafalda que materializa a tese que defende.
Utilização de dados concretos, visto que a personagem faz uso de elementos como: estatísticas, valores financeiros e pesquisas de opinião.
Argumentação por causa-consequência, pois estabelece uma relação entre a sua tese e as consequências que uma opção diferente poderia gerar.
Argumentação por testemunho de autoridade, uma vez que Susanita é uma pessoa reconhecida como profunda conhecedora do assunto debatido.
Indução, pois Susanita elabora sua estratégia argumentativa de acordo com os anseios que a personagem Mafalda possui.
Gabarito:
Argumentação por causa-consequência, pois estabelece uma relação entre a sua tese e as consequências que uma opção diferente poderia gerar.
a) Alternativa incorreta. Susanita não cita um fato que aconteceu com Mafalda, mas faz uma suposição.
b) Alternativa incorreta. Não há dados concretos, pesquisas, números etc., mas sim uma suposição.
c) Alternativa correta. Para reforçar e justificar sua preferência por roupa no lugar de cultura, Susanita cria uma argumentação por causa-consequência (saia na rua sem cultura>nada acontece; saia na rua sem roupa>você vai preso) e, assim, demonstra para Mafalda que, de certa forma, tem razão.
d) Alternativa incorreta. Susanita não possui grande autoridade no assunto.
e) Alternativa incorreta. Susanita não leva os receios de Mafalda em consideração, mas refuta sua argumentação.